申请人：黄XX，女，19XX年X月X日出生。

被申请人：宣城市公安局宣州分局，地址：安徽省宣城市宣州区鳌峰东路180号

负责人：余建亚   职务：局长

第三人：刘XX，男，19XX年X月X日出生。

申请人对被申请人作出的宣州公（阳）行罚决字[2022]1637号行政处罚决定书不服，于2022年8月9日向本机关申请行政复议，请求从轻处罚，撤销行政拘留八日的处罚。

申请人称:自己是因为一时冲动和对法律认知淡薄，导致自己做出了违法行为。经过宣州分局水阳派出所民警批评教育，本人已经深刻认识到了自己所犯的错误并作出整改，保证以后不会再犯。希望宣城市公安局给予改过自新的机会，重新审查此案，从轻处罚。

被申请人答复称：

（一）公安机关受案前，公安机关民警已经向申请人黄XX进行劝解，并告知其行为的违法性。但在公安机关民警对其进行劝解后，黄XX仍然在自己微信朋友圈侮辱被侵害人刘XX达八次。

    （二）宣州分局对申请人黄XX作出的处罚依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项以及《安徽省公安机关行政处罚裁量权基准》对侮辱裁量之规定，应对黄XX予以五至十日的拘留，考虑其与被侵害人刘XX之前有民事纠纷，予以行政拘留八日的处罚。黄XX由宣州分局民警口头传唤至水阳派出所接受调查，事后虽有删除微信朋友圈的补救行为，但本人并未获得被侵害人刘XX谅解，也未在朋友圈进行道歉消除后果等相关行为，所以黄XX本身并不具备《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条之规定相关减轻处罚条件，因此不适用于减轻处罚或者不予处罚。

经审理查明：黄XX与刘XX因退快递一事产生纠纷，黄XX于7月12日在微信朋友圈公然侮辱刘XX。7月12日下午，刘XX向宣州分局水阳派出所报警后，水阳派出所民警到达现场进行调解，责令黄XX删除侮辱刘XX的微信朋友圈信息，并对黄XX进行批评教育。7月13日、7月14日，黄XX仍在微信朋友圈多次对刘XX公然侮辱。

上述事实有下列证据证实：申请人黄XX的陈述和申辩，被侵害人刘XX的陈述，证人证言，涉案电子证据等。

本着全面审查的原则，综合全案，本机关认为：本案系快递退货的纠纷所引发。宣州分局水阳派出所于2022年7月14日受案后对案件进行全面调查，根据黄XX的陈述和申辩、被侵害人刘XX的陈述、相关证人证言，涉案电子证据等认定黄XX的行为构成侮辱。被申请人于2022年7月26日16时50分，对黄XX进行处罚前告知。被申请人于2022年8月3日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，决定对黄XX予以行政拘留并依法送达。

综上，被申请人作出的宣州公（阳）行罚决字[2022]1637号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法，处罚适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定如下：

维持被申请人作出的宣州公（阳）行罚决字[2022]1637号行政处罚决定。

如不服本决定，可自收到本决定书之日起15日内向宣州区人民法院提起行政诉讼。

二○二二年十一月一日